home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 1 / NetNews Offline Volume 1.iso / news / fido / ger / amiga / 5116 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-03-16  |  3KB
  1. From: Michael_Flad%BL@p6.f101.n2452.z2.fido.sub.org (Michael Flad%BL)
  2. Organization: MAUS Albstadt/Balingen
  3. Path: f6.n4200.z2.fidonet.org!not-for-mail
  4. Newsgroups: fido.ger.amiga
  5. Subject: Re: Pagestream 3.0
  6. Message-ID: <199512220946.a20427@bl.maus.de>
  7. References: <MSGID_2=3A2455=2F465.22_30d6506e@fidonet.org>
  8. Date: Fri, 22 Dec 1995 09:46:00 +0200
  9.  
  10. Hi Mike
  11.  
  12. MT>  IH>> Ich hab mich jetzt so schoen an die kleinen Macken der Version 2.2
  13. MT>  IH>> gewoehnt, was
  14. MT>  IH>> soll ich mich da mit den Macken der Version 3.0 herumaergern? 2.2
  15. MT>  IH>> funktioniert doch auch.
  16. MT>  MFB> Naja, das ist eine Ansicht, aber wenn Du Dich mal auch nur einen Tag
  17. MT>  MFB> mit der 3er anfreundest, dann wirst Du nie mehr mit den beschraenkten
  18. MT>  MFB> Funktionen der 2.2.er Version auskommen !!
  19. MT>
  20. MT> Pah! Ich mache die meisten Jobs mit der 2.2er Version doppelt so schnell
  21. wie
  22. MT> mit diesem schwerfaelligen und labilen Dinosaurier Pagestream3.0
  23. Was heisst hier Pah :) Ich glaube, du hast noch nicht viel mehr als ein
  24. paar ganz kleine Dokumente erstellt, sonst wuesstest Du, dass PGS3 nicht
  25. nur z.B. ein viel schnelleres Fonthandling hat, sondern auch dass man
  26. viele Probleme auf 2.2 nur sehr umstaendlich loesen kann (alleine die
  27. Tabs, sofern man diese in der 2.2 ueberhaupt so nennen kann, sind zu
  28. wirklich gar nichts zu gebrauchen ... hast Du jemals ne Tabelle mit
  29. mehreren Spalten erstellt ??).
  30.  
  31. MT> Allein das Gruppieren von mehr als 30 Objekten dauert im Vergleich zur
  32. Version
  33. MT> 2.2 Jahre.
  34. Erstens braucht man bei PGS3 gar nicht mehr so viele Objekte, da die
  35. einzelnen viel besser genutzt sind (siehe z.B. eben Tabellen, die man
  36. frueher nur durch mehrere TextBoxen einigermassen gut erstellen konnte)
  37. und zum 2. ist das in der aktuellen 3.h2 viel besser, als in der, die
  38. Du anscheinend mal gesehen hast.
  39.  
  40. MT> Pagestream3 ist in meinen auch noch nicht nutzbar. Zu langsam und zu
  41. instabil.
  42. Trotz dem, dass es noch lange nicht alle Funktionen implementiert hat
  43. kann es aber schon grandios viel mehr, als PGS2.x, es laeuft, wenn man
  44. etwas aufpasst doch recht stabil und zu langsam ... naja, ich glaub
  45. halt dass Dein Rechner einfach nicht mehr Zeitgemaess ist, fuer DTP der
  46. moderneren Art.
  47.  
  48. Aber mich wuerde schon mal interessieren, was Du so mit PGS machst,
  49. also auch mal was groesseres, z.B. ein Handbuch oder sowas ... dabei
  50. kommt dir PGS3 mit sehr viel besseren TextAttributfunktionen sehr
  51. stark entgegen ... Grafiken kann man sogar in Farbe betrachten und es
  52. geht sogar flott ... oder hast Du mal in 2.2 ne Grafik angezeigt und
  53. den Zoomfaktor veraendert ... mal abgesehen davon, dass hoellisch viel
  54. Chip Mem gebraucht wird (fuer S/W Bildanzeige) dauert es auch noch sehr
  55. lange ... von den 2.2er Fehlern wie z.B. dass viele Fonts bereits ab
  56. ner relativ geringen Groesse wie 50 oder 60 pt schon gar nicht mehr
  57. angezeigt, geschweige denn gedruckt werden will ich gar nichts sagen.
  58.  
  59. MT> Zieht man die beschissene Vermarktung DTMs noch hinzu, so ist Pagestream3
  60. eine
  61. MT> Unverschaemtheit, die hoffentlich nicht Schule macht.
  62. Da kann ich Dir nur voll zustimmen :(
  63.  
  64.    Bye
  65.  
  66.      Michael
  67.  
  68.